ГЭИТИ Гуманитарно-экономический и информационно-технологический институт




ГЭИТИ Гуманитарно-экономический и информационно-технологический институт - Отзывы

  1. Настя, определенно стоит! Штука удобная, доступная и если есть тяга к знаниям – тоже прикладная! А реальных студентов на этом форуме мало – поищите в соц. сетях.

  2. Добрый день! Планирую пойти на дистанционное. Но начиталась отзывов, теперь в замешательстве… Кто-нибудь, кто учится дистанционно, расскажите в общих чертах, стоит или нет!

  3. Гриценко – самовлюблённый напыщенный нарцисс!!! Я его больше не люблю. Я так много раз подходила к нему. А он даже не смотрит на меня! Говорит только свою дежурную фразу.- Как учёба? Всё устраивает?Нет что бы спросить как жизнь? Сказать- Вам так идёт это платье! Вы такая красивая.Ненавижу его… он разбил моё сердце. И я ухожу. Зачем я год училась на экономиста????

  4. “Вот уж не знаю, кому что не нравится в ГЭИТИ. Лично я здесь прочно осела. Хотя за плечами уже два брошенных института. МЭСИ и МПСИ. Оплатив в каждом полгода я проходила максимум 2 недели и просто больше туда не возвращалась, даже не вспоминая про потраченные деньги. Как видите, мне угодить очень сложно. Но в ГЭИТИ я учусь спокойно. И неправда, что после первой оплаты про студентов забывают. У меня часто бывают моменты, когда зарывшись в семейную жизнь и закопавшись с маленьким ребёнком, я не успеваю подойти к компьютеру ( для справки: учусь дистанционно ), чтобы открыть сайт института и выучить\сдать те или иные лекции. Так мне чуть ли не каждый день в таких случаях на почту приходят сообщения от института. Содержание обычно дружелюбное. “”Милена, когда планируете сдать то-то или то-то?””- “”Милена, как продвигается обучение?””. И только благодаря этим сообщениям я нахожу в себе силы ночью сесть к ноутбуку и часов до пяти утра учить предметы.Так что, господа лодыри, прикусите свои языки, пропитанные желчью, и садитесь молча за учебники. И тогда, хвала небесам, у вас в голове будут знания, а не просто корочка диплома в кармане. Всё в ваших руках.”

  5. А мне после анализа 7 страниц стало понятно, что недовольны как раз не студенты, а просто хулиганы, которые пишут тут всякую чушь. Не сайт с отзывами, а помойка…

  6. После анализа 7 страниц, можно сделать вывод:недовольны, в большинстве, те, кто учатся с посещением. А заочникам, в большинстве, нравится – и в отличие от первых, приводят логичные примеры.так делайте выводы.А те, кто хотят поступать на очно-заочное, подумайте: вы действительно думаете, что учаясь 1 раз в неделю, получите качественное образование? Даже лучшие преподаватели ничему в такой срок никого не научат.

  7. Люди!Мы хотим собраться и устроить протест против нашего ректора если его так можно назвать вообще!уже собралиось достаточно человек и будут подтягиватся еще!надо что-то делать,гнать этого педораза,такие педеки ненужны никому

  8. Отзыв удален за использование ненормативной лексики.

  9. “ГЭИТИ – типичный продукт нашего времени, коих сотни. Высшее образование обесценилось в нашей стране. Плюс – в цене за обучение, а получение знаний – у каждого сейчас достаточно источников для этого, желание только есть у подавляющего меньшинства. Преподавательский состав слабоват, владеет в основном теоретическими знаниями и не первой свежести. Минус – нестабильное расписание занятий по дням(суббота хаотично меняется с воскресением) и плохое оповещение об этом. Руководство института очень лояльно к “”хвостатым”” студентам, но медленно начинает ужесточать требования. В целом – обычный институт для получения “”корочек”” и за малые деньги.”

  10. закончил в этом году , учится впринципе было нетрудно…если хоть немного заниматся.нореканий и претензий нет,преподы нормальные.впринципе институт нормальный и стоит дешево.то что сменилось руководство – по-моему пофигу,какая разница,ничего существено не изменилось.что здесь всякое говно выливают неясно,особенноо на Машу,учился с ней,самая зачетная девка.не злитесь,посетители форума)!

  11. У меня такой вопрос…Люди, которые закончили ГЭИТИ, если вы тут есть, конечно)Котируются ли Ваши дипломы на рынке труда?Т.е. были ли проблемы при устройстве на работу из-за того, что инст. НЕгосударственный (несмотря на то, что прошел аккредитацию)?Дабы не кормить троллей можно написать в личку vk.com/exslashЗаранее спасибо.

  12. Ну вообще, как студнты, мы действительно представитель вуза. А чем лучше? Аура и карма лучше? Или колонны есть и вывеска пошире? Что, в нашей ПК вас не проконсультировали?

  13. Да, представитель ГЭИТИ, подписывающий Машей Остриковой и Инной Кравцовой одновременно, в РГСУ приемная комиссия куда лучше.

  14. вернее там приемная комиссия лучше)))?

  15. Опа) Вот нормальный человек – Гость. Мне кажется таких не нужно прогонять. Человек вроде нормально рассуждает и выражает собсвенное мнение корректнее, чем многие негативщики. Гость – оставайся на сайте, правда плохо, что мы не можем обсудит сам учебный процесс все равно. Все-таки согласись – ну к качеству учебного процесса вид приемной комиссии отношение не имеет. А ты сейчас где учишься? там учеба лучше?

  16. “И опять неоправданное многословие. Я только соглашаюсь с посетителями форума))). Ни дня не проучившись, мне хватило вида приемной комиссии. И ни слова оскорблений, заметьте. Оскорбления… Хочется, чтобы еще одно ведро помоев вылили? А радивость студентов, грудью защищающих своего ректора как отца родного бесконечно умиляет. К тому же мной не размещены приведенные Вами “”грязные”” слова. Хватит тявкать”

  17. “И кто по Вашему мнению говорит здесь правду?Бесконечные анонимы,которые пишут гадости и оскорбления?Я же не говорю о том,что всем должен нравится этот вуз и что должны быть только положительные отзывы.Пусть будет и критика,но честная,с обсуждениям минусов,а не помойка,которую развели на этом сайте,все сообщения однообразны,мол “”вуз говно,ректор дурак”” и все это естественно анонимно.Хоть кто-нибудь здесь написал цивилизованную критику?что я,допустим,Иван Иванов,учился на таком-то курсе в такой-то группе и мне не понравилось то-то,и я решил уйти.Такого нет,зато множество оскорблений.”

  18. Хорошо,Гость,Вы рады,что не стали студентом этого вуза.Надеюсь,Вы поступили в другой,который Вам по душе и у Вас все сложится отлично.Так вопрос опять же возникает,Вы сюда не поступили – что Вам делать здесь?И как Вы можете давать какую-то оценку вузу,если Вы не проучились здесь ни дня?А тем более,руководству?А какая сейчас Вам разница,что пишут здесь?Это к слову о том,что Вы говорите,что я не студентка и мне верить нельзя.

  19. Да, я не студент, хотя была возможность им стать и хорошо что этого не случилось, я поддерживаю тех, кто говорит правду тут. Вы – человек причастный, разве можно верить причастным людям? Я поверю тем, кто смотрит на дело нейтрально, а не через розовые очки. И разве я не могу не писать свое имя и мнение? Это свободный форум, вы пишите, что хотите и я пишу, что считаю нужным! Я могу не писать свое имя. По крайней мере, я не выдаю себя за псевдостудента, приписывая, как я тащусь от учебы в этом вузе

  20. “А еще я последовала Вашему совету,Гость,и почитала внимательнее – Вы пишете “”вашему вузу””,так если этот вуз только мой,то что,простите,Вы делаете на этом сайте и какую оценку Вы можете дать руководству,если Вы не студент?Если Вы так расстроены институтом,то надеюсь,Вы уже переводитесь в другой?И делайте это молча.В Вашем сообщении нет никаких моментов,которые бы объясняли,чем же институт плохой.”

  21. “Мое обращение было ко всем “”гостям”” и “”анонимам””.Что же Вы не подписываетесь своими именами и фамилиями вместе с номером группы?!Боитесь?Есть что терять?Что же,у каждого свой порог смелости.Я никакие свои слова здесь не считаю постыдными и своими высказываниями не пытаюсь никого задеть,в отличии от большинства сообщений здесь,которые являются откровенным хулиганством.”

  22. “Маша, ни мата не было сказано мной ни оскорблений. Сначала надо научиться читать внимательнее, а потом уже переходить на личности. А слово “”какашкометательство”” в глазах посетителей форума красоты однозначно делает вам и вашему вузу хорошую репутацию!”

  23. И хочется надеятся,что абитуриенты/посетители этого форума – разумные люди,которые умеют отличать контруктивную критику умных от злобливого какашкометательства слабых.

  24. “Уважаемый Гость!Руководство много значит для института,но это не значит,что надо в обсуждениях здесь опускаться до оскорблений,мата,перехода на личности.Вы оценивайте руководителей именно только как руководителей,с точки зрения управленческого процесса,а не с позиции “”нравится/не нравится””.В нашем случае смена руководства пошла только на пользу.Я закончила учиться в этом году и даже жалею,что только один год проучилась при новом ректоре,он очень много делает для института и студентам действительно повезло,что пришел такой человек.”

  25. “Уважаемые дамы и господа! Больно и стыдно читать все, что позволили себе вылить на сайте люди, которые получают образование в высшем учебном заведении. «Пупсик» собиралась устроиться на работу в ГЭИТИ? А если бы устроилась, общалась, отвечала на звонки …Форум «троллят», не нужно отвечать.Все, что есть низкого в человеке – злоба, ненависть, национализм, матерная брань, жадность, звериные инстинкты, смешано в гремучий коктейль на сайте. Причем тут ректоры старые и новые, деканат, ГЭИТИ? Разве есть в ГЭИТИ бюджетные места и обязанность учить бесплатно?Дорогие студенты и претенденты на свободные вакансии – владение речью человеческой отличает нас от животных. Абитуриенты – не только взрослые, ДЕТИ, школьники заходят на форум, чтобы выбрать ВУЗ, почему они должны видеть ЭТО?Я получила диплом в ГЭИТИ в этом году. Знания в любом ВУЗе получат те, кто желает их получить. В дипломе не все предметы на “”Отлично””, но, ни ругать ректоров, ни деканат, ни преподавателей не приходит в голову. Кому учить некогда или неохота, а сдавать хвосты необходимо, да еще и платить за учебу «неожиданно», согласно условий подписанного студентом договора по согласованному с ним же графику нужно, а взяток не берут, как в ГОС ВУЗах, знаний требуют и это в платном-то ВУЗе – отсюда агрессия. «Бардак» не в институте, а в Ваших душах. Если Вы не уважаете себя, откуда возьмется уважение к окружающим Вас людям? Легче выходить на «тропы войн», чем заняться своим самообразованием? Есть разница между образованным человеком и воспитанным, к сожалению, институт занимается только образованием.Стоит ли поступать в ГЭИТИ? Работаю сейчас Главным бухгалтером в строительной фирме, веду еще 3 фирмы дома. Спасибо моему ВУЗу за все.”

  26. Что касается отзывов об институте, госпожа Острикова, институт – это не только учебный процесс, это еще и его руководство. О руководстве речь идет раз это сайт отзывов об ИНСТИТУТЕ. Разве руководство не показатель качества института? Что вы все печалитесь? Что есть то есть

  27. МГИМО уже давно не то, что было! К сожалению, на своём примере знаю.А в некоторых вузах и за 200 тыс получаешь полную фигню. Деньги всё не решают.

  28. Институт средненький,не МГИМО конечно, а чего собственно можно ожидать за 36 тыс. Диплом и минимальный объем информации Вы в любом случае получите.

  29. Причем здесь свобода слова?Это сайт отзывов об институте,вот пишите здесь об учебном процессе.Если же у Вас есть какие-то обиды и претензии,так приходите в деканат и высказывайте все в лицо,это честнее,чем скрываться здесь под анонимами.Наш ректор воспитанный,порядочный,талантливый человек и я уверена,что ни одному студенту он не сделал и не сделает ничего плохого,не обманет и т.п.,так что хватит уже лить необоснованную грязь,Вам заняться что ли нечем,анонимы?Анатолий Григорьевич прекрасный руководитель,старается и трудится для нас,студентов.

  30. Да замечательный ректор, поэтому его и замечают все, поэтому и говорят, что думают. В этой стране свобода слова вроде как! Или нам запрещают? А вот администраторам сайта давно пора обратить внимание на то, что здесь творится

  31. Наш ректор самый-самый замечательный и хватит его уже обсуждать!Развели на этом сайте отвратительное хулиганство!Занимайтесь своей жизнью,а не чужую перетирайте!

  32. Не, Попович Ирина это именно сайт по обсуждению ректора. За ним уже ЗАКРЕПИЛСЯ СТАТУС))))

  33. “Какой здесь кошмар. “”Аноним”” “”Пупсик”” у Вас вообще совести нет , вы находитесь на форуме института, а пишите такой бред. Институт на этом форуме не только Мария поддерживает, но и другие студенты, Вы лучше бы писали об объеме даваемой учебной программе, об преподавателях,экзаменах, зачетах,а Вы пишите всякий бред, у Вас заело “”ректор, ректор, ректор””. Не он преподает предметы, проводит семинары, читает лекции, принимает курсовые работы, принимает государственные экзамены – это делают преподаватели, которые преподают в данном ВУЗе. Еще раз повторюсь если Вас здесь что-то не устраивает (оплата, обучение, преподаватели ректор и т.д), то переводитесь в другой ВУЗ, зачем Вы здесь продолжаете учиться и лить грязь!!!Обучение в данном институте, вполне нормальное, преподаватели владеют всей информацией по преподаваемому предмету, со справками и прочими документами проблем никаких не возникает, оплата не высокая, ля тех у кого нет много времени чтоб учиться на дневном отделении или вечернем, ВУЗ замечательно подходит, а так же и для второго высшего образования!!! Перестаньте лить грязь, кому не нравится ректор, пишите лично ему, это ФОРУМ СТУДЕНТОВ ГЭИТИ, а не обсуждения ректора!!!”

  34. Правильно правильно, так Маше и надо!!!!!!! Хорошо я не пошла к ним работать в свое время, не зря всегда читаю отзывы до собеседования!!!! Нормальным студентам удачи!!! А кто на хую сидит – скорейшего падения вниз!!!

  35. bolee lzhivogo cheloveka chem eta Masha ne naiti!my uchilis s nej i znaem chto eto otnyud ne belyj lebed za kotorogo ona sebya vydaet.pochemu ona podderzhivaet etot institut,kak dumaete?potomu chto spit s rukovodstvom,a potom,kak na zub vzyala,mozhno i otzyv napisat.vot tak vse prosto.no mozhet ty uzhe vse-taki zatkneshsya i murlykat budesh na ushko svoemu lyubimomu,a ne zdes vvodit v zabluzhdenie normalnyx studentov?!kotorye chestno uchatsya,a ne kak ty na zolotom chlene sidyat.

  36. Ух, анонимы разошлись не на шутку! И подписываются смело – АНОНИМЫ! А один аноним решил четко себя назвать – Екатерина Н. 2012. Фамилию не пишет, так как боится, навреное, что найдут и отбирут диплом)))) Ну чего вы нас за дураков держите:выпускница, которая хает свой же диплом полученный)))) Анонимы – ну за идиотов то участников форума не держите) Идите на другие сайты и там изливайте бредятину свою)

  37. “Мне кажется,что нормального студента,который в своем уме,должно мало волновать сколько лет нашим ректору и проректору,вообще оценивать их,как личностей(вам что детей с ними рожать?!),вы оценивайте лучше,какой они вам учебный процесс организовывают,только вот таких отзывов я здесь что-то не наблюдаю.зато у кого-то хватает ума писать “”ни одна нормальная баба с ним не будет”” и т.п…может вы просто завидуете,что у него такие бабы,которые вам только в эротических снах снятся?!”

  38. Нерешаемых проблем не бывает.Если у вас – студенты есть какие-то проблемы с обучением,то при вашем желании,их все можно решить,причем мирно.Если же вас не устраивает этот вуз – переходите в другой.Что разводить на этом сайте какой-то базар?Причем здесь руководство и ваша учеба?Какая прямая связь между ректором и вашем обучением?Что за оскорбления в его адрес?Вы-анонимы,когда такое пишете,сами опускаетесь ниже плинтуса.

  39. Неадекват продолжается…Ну Вы кинули ссылку на мой профиль вконтакте – и что?!Про меня никто не пишет плохое,разве что студенты,которые очень обижены,отчисленные и т.п. обвиняют здесь в своих и без того мерзских сообщениях,что все хорошее,что здесь написано – это строчат подкупленные лица,короче,очередной бред.Мы,в отличии,от Вас-анонимов,всегда подписываемся своими именами и фамилиями,и действительно учимся в этом институте.

  40. Мария Острикова http://vk.com/mashaostrikто,что я должна,записано в налоговом кодексе,всё,что не должна – в уголовном. Остальное – на моё усмотрение!)))День рождения:20 апреляГород:Москва

  41. Очень много отзывов пишут и про Вас Острикова и про Груценко, возникают вопросы кто у Вас там вообще работает и учится?

  42. “Когда я читаю этот сайт,мне все время кажется,что я попала на форум пациентов психиатрической больницы.Люди,которые здесь пишут,реально нездоровы.””какой у Гриценко знак зодиака?”” У Вас совсем поехала крыша?!Вы там себе гороскоп совместимости составляете)?Какие дальше будут вопросы?Может здесь кому его телефон выложить и домашний адрес?Люди,опомнитесь наконец!Я не понимаю,почему кто-то позволяет себе переходить на личности?!Это так глупо и низко!Эти идиотские анонимные сообщения!Вы бы хоть подписывались реальными именами(боитесь же!),а то как здорово – нагадил и убежал.Позор!Это сайт отзывов об институте!Хоть бы кто здесь написал что-то толковое,пусть даже негативное,но с конструктивной критикой.”

  43. плохенький институт,закончила его в этом году,но не советовала бы идти.действительно,с новой администрацией перевернулось все,лучше не стало и думаю,не будет.такое впечатление,что люди не соображают и не умеют руководить,не знают абсолютно,что нужно студентам.ректору 30 лет,ну что он может?ему надо еще в машинки играть.преподаватели оставляют желать лучшего.вообщем,общий уровень вуза – ниже среднего.

  44. Не подскажите кто по знаку зодиака Гриценко?

  45. “Многие пишут что не нравится ВУЗ, только “”выкачивание бабла””, тогда назревает вопрос а Вы что лох?, если по Вашим словам Вас разводят на деньги и за это не дают знание, то что Вы тогда еще здесь делаете, зачем тогда деньги на ветер пускаете???Хороший ВУЗ,достойное обучение еще раз повторюсь, и плата не высокая, а все что здесь остальное пишут это полный бред. То что здесь пишут про ректора и других учредителей какое Вам дело до них? Не они Вас учат, а преподаватели, которые кстати говоря в этом ВУЗе очень достойные. В отличии от этого форума в Институте атмосфера ооооочень положительная, среди студентов и в деканате, в деканат приходишь всегда тебя с улыбкой встретят, если есть какие-то изменения в расписании всегда звонят или на электронный адрес присылают информируют, я сменила номер мобильного телефона, так мне домой позвонили чтоб сообщить об изменении в расписании(очень заботливые что очень приятно).Так что все что тут пишут АНОНИМЫ и ПРОЧИЕ ЯКОБЫ СТУДЕНТЫ – КОТОРЫЕ ЗАЧЕМ ТО СПУСКАЮТ ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР И НЕ ХОТЯТ УЧИТЬСЯ!!!”

  46. “да что хуже то стало? атмосфера не положительная? ректор нужно чтобы для вас по-другому выглядел? вы о чем вообще, студентка-АНОНИМ!? Та Мария,которая в “”любви признается”” хоть подписалась. Если реально вуз не нравится, ну валите из вуза – не бойтесь -возьмут вас в другой с распростертыми объятьями или вы типа ненавидите и остаетесь все равно))))?? Ответ прост – вас нет))). Вы просто псих, на жизнь обиженный(-ая). Да вы лейте лейте грязь дальше Робот-трус-Катрин – может полегче станет, да и на жизнь по-другому посмотрите. ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ АНОНИМА АБИТУРИЕНТАМ)))) Давайте пишите мне сюда ваши страхи – я буду с вами работать психологом. И вы страхи свои поборите может и я попрактикуюсь)”

  47. Абитуриенты!не видитесь вы на положительные отзывы на этом сайте и на других!особенно присмотритесь,отзывы некой Маши,ну разве это реальная студентка?нагло пишет и врет,ах какой Гриценко хороший.да только ты так думаешь.ну признавайся ему в любви тогда и сиди тихо.

  48. Подводя итог,конечно с предыдущим руководством было лучше.Наш декан Елена Валерьевна была замечательной,в деканате царила благоприятная обстановка.Сейчас это полный ужас,хорошо,что мне осталось год учиться.не советую туда идти,пожалеете.все эти классные отзывы бред,ну какой здравый человек может сказать что-то подобное о нашем ректоре?одни бредовые нововведения,а сам он вообще на кого похож

  49. “Ну вот) я же говорила. “”Аноним-выпускник”” См. мое предыдущее сообщение) Давайте, продолжайте изливать)”

  50. Как же я рад,что наконец закончил этот институт в кавычках.Люди,не идите сюда!образования ноль,деньги на ветер спустете!то,что сменилось руководство это окончательно испортило вуз.ректор который не может между собой и двух слов связать,зато понтов до аж до тошноты.не знаю кто здесь пишет о нем что-то хорошее,если только он сам или какие-нибудь дуры,которым он нравится,именно дуры,нормальная баба с ним никогда не будет

Добавить отзыв