МГУП Московский Государственный Университет Печати




МГУП Московский Государственный Университет Печати - Отзывы

  1. А как насчет карьеры после окончания вуза? В мгуп есть успешные выпускники?

  2. “Петрушина Марья Владимировна и Маркелова Татьяна Викторовна – лучшие преподаватели в университете!Я сейчас на 4 курсе и очень жалею,что они у меня ничего не ведут. Скучаю по творческой работе над словом, похвалам Марьи Владимировны, даже за не самый лучший “”шедевр””)),по лекциям Татьяны Викторовны – непревзойдённого лектора. Имена преподавателей со временем забываются, порой даже фамилии вспомнить не можешь. Но этих людей я никогда не забуду!Спасибо огромное за строгость,объективность,понимание,человеческое отношение и прекрасное преподавание!Знайте,Ваши пары не прошли даром!”

  3. Петрушина Марья Владимировна – чудеснейший человек, преподаватель от Бога. Отзывчивая, понимающая, добрая, она ВСЕГДА готова пойти навстречу, всегда готова закрыть глаза на мелкие недостатки. Ни она, ни Маркелова Татьяна Викторовна никогда не валили своих студентов и изо всех сил старались подтянуть их до хорошей оценки, я уж молчу о том, сколько ценных и интересных знаний дают они в течение обучения. Я вообще не представляю, какой грубой и необразованной свиньей надо быть, чтобы не сдать им Современный Русский Язык. Девушка со второго курса, возмущенная своим отчислением – честно проанализируйте свою учебу и подумайте, что Вы вообще сделали, чтобы сдать экзамен. Да я даже рада, что Вас отчислили из нашего ВУЗа – меньше грязи в нем будет.

  4. “Во МГУПе на факультете журналистики есть разные преподаватели.Есть те, кто посредственно относится ко своей работе, а есть те, кто болеет своим делом. Мария Владимировна Петрушина и Татьяна Викторовна Маркелова несомненно относятся ко второй группе преподавателей. И только к ней!Они вели СРЯ у нашего потока с первого курса. Ой, как мы их боялись. Готовились к каждому занятию, так как предмет очень серьёзный и если его запустить – дело “”труба””! И тут не преподаватели виноваты, если студент пропустил кучу лекций или семинаров. Если умеешь пропускать, значит должен уметь и отдуваться.Оба преподавателя строго, но очень доброжелательно относятся ко всем студентам. На экзаменах я отвечала и Марии Владимировне, и Татьяне Викторовне. Вопросов задавали очень много. Но как приятно, когда ты слёту можешь ответить на все вопросы. Главное в СРЯ не запускать его, даже не обязательно многое заучивать, главное – понять систему, логику языка. Как раз этому наши любимые преподаватели нас и научили!”

  5. Что,серьёзно? У кого-то действительно поднялись руки, опустились на клавиатуру и напечатали эти слова в адрес Марии Владимировны и Татьяны Викторовны? Да на таких преподавателях универ и держится,побойтесь Бога,анонимус! Они есть воплощение порядочности и объективности! Будут помогать, если у вас будет желание хоть что-то делать! И Малкова чудесная женщина! Всегда поможет, если не с претензиями, будто вам все должны, а нормально обращаться. А если вы в школе наслушались рассказов о веселой и беззаботной студенческой жизни,где оценки просто так рисуют,то вам в шарагу какую-нибудь или вузик,где всем плевать на итоговый результат. И я,пожалуй, рада, что МГУП лишился вас. Фу такими быть.У нас, 5 курса, и, судя по отзывам, у 4го тоже не было и нет проблем со всеми вышеназванными лицами. Так не в вас ли дело? Так что оставьте грязные инсинуации и научитесь учиться, простите за тавтологию.Аминь.

  6. Меня, честно говоря, даже разозлило то, что я прочла в сторону Марии Владимировны и Татьяны Викторовны. Это прекрасные, знающие свою работу учителя, мнения которых я всегда буду уважать. И пусть они оценили мои знания на удовлетворительно, я легче признаю, что я сделала что-то не так, чем буду критиковать их. Тот факт, что девушка признается в пропуске занятий, но отрицает справедливость своего отчисления, мне кажется просто парадоксальным кретинизмом. Наши проблемы в нас самих. Так что лучше покопайтесь в себе, чем сваливать все неудачи на кого-либо еще.

  7. Анастасия, а вот в самом университете – говорят.

  8. Анастасия Дубровая, никаких угроз здесь не было, насколько я вижу. А только возмущение ребят из-за того, что охаяли наших любимых преподавателей, 100% не заслуживших всех этих слов. И про ВСЮ вашу группу здесь никто ничего не говорит.

  9. “Те, кто были возможно возмущены, уже ушли, или ни за что не скажут, что это они. Если честно, я уже устала слышать, что наш курс, а особенно группа ДКжБ 2-2, ужасная, отвратительная, с нами одни конфликты, проблемы и вообще чуть ли не ядерная война. “”Бунтуют”” от силы человека 4, которые и появляются-то изредка в универе. Даже более половины отчисленных не имеют ни малейшего отношения к известному посту. Кто будет иметь дело с вами, пятикурсниками и ниже – не ясно. Смысл этих так называемых угроз? Зачем всех чесать под одну гребенку? Раздули конфликт из ничего. У кого не было выговоров? Кто не прогуливал? Почему клевета непонятно кого аукается абсолютно всем? Те, кто ушел – ушел. О чем речь? Те, кто остались – не по волшебству, наверное. Ей богу! Надоело! Крик души!Не защищаю тех, кто ничего не делает и возмущается. Не защищаю тех, кто пишет гадости про преподавателей. Но я уверена, что ни Бородько – скромнейший человек, ни Соколова – которая в ворде еле-еле работает и имеет другие заботы, не писали этого. За остальных ручаться не могу. Тот, кто решил прикрыться их именами – подлый человек. Но и ваши оскорбления неуместны. Я всё.”

  10. Как можно не любить Петрушину Марию Владимировну? Это добрый, умный, улыбчивый и понимающий человек. Имейте уважение. Вы что, всю жизнь будете винить других в своих неудачах? Согласна, МГУп не самое лучшее место для учёбы. Хамский деканат и прочее. Но спасибо Марии Владиировне, что она спасает всю ситуацию в универе. И не смейте её обижать. А то будете иметь дело с 5 курсом.

  11. “Везде есть свои подводные камни. Не исключение и система образования в МГУП. Однако я успешно проучилась в нем пять лет, за все это время побывала на одной пересдаче (вполне заслуженно). Честно говоря, не представляю, КАКИМ уровнем “”интеллекта”” нужно обладать, чтобы не написать контрольную с четвертого раза.”

  12. “Хочется сказать словами великого Шекспира, “”Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.””Это полный абсурд утверждать о том, что Мария Владимировна и Татьяна Викторовна намерено “”валят”” на экзаменах. На халяву экзамен, у этих преподавателей, никогда не сдашь, они всегда требовательны, но справедливы!!!Я заканчиваю университет в этом году и хочу сказать огромное спасибо Петрушеной и Маркеловой за полученные знания в области русского языка!А несчастной студентке 2-го курса хочется дать совет, начните с себя и проявите трудолюбие к учебе,тогда вы сразу увидите,как все изменится!”

  13. “Читаю, читаю отрицательные комментарии и думаю: если вам тут так не нравится ни преподавание, ни сами профессора, ни деканат, то поступали бы в МГУ, ГУВШЭ, РГГУ и другие вузы! Чего не поступили? Баллов не хватило? Так и нечего километровые тексты писать. Но ради справедливости и вашего же успокоения сделаю пару уточнений насчет ФИДИЖа. Во-первых, добрая половина наших преподавателей – преподаватели вышеназванных вузов, беспокоится о качестве образования, особенно в лице Марьи Владимировны или Татьяны Викторовны, которых тут в пух и прах разнесли, совсем не стоит (требовательные преподаватели,но не жесткие и бесконечно гуманные, а все россказни про них – вранье полное). Во-вторых, за 4 года обучения здесь ни один преподаватель не отвернулся от меня и не отказал в помощи, если обращались (“”много работы, не успеваю, можно позже сдать?”” – “”конечно””, опять “”я работаю и не могу посещать все ваши занятия, можно я буду делать дополнительные задания?”” – “”конечно””), да некоторые профессора могут помяться, их нужно будет немного поумолять, но в итоге никто не откажет. Здесь большинство, за исключением (но куда без них!), вменяемые люди работают , которые сами были студентами и знают, каково им быть. В-третьих, вы как бы в УНИВЕРСИТЕТ поступили, здесь все абсолютно от вас зависит – знания, опыт, сессия (кто ходил весь семестр, делал практически все задания – автомат гарантирован!), отношение преподавателей и деканата к вам и многое другое. В-четвертых, я сама не поклонница своего вуза, знаю все хорошее и плохое, но таков любой вуз, даже МГУ. Так что, вместо того, чтобы здесь по косточкам разбирать преподавателей, разберитесь в себе. И на самое сладкое. Не верю и не буду верить в то, что Марья Владимировна или Татьяна Викторовна кого-то валили на экзамене, поскольку сама свидетельница и участник нескольких экзаменов с ними!!!Все!”

  14. “Читаю я это все и на ум только одно приходит – и смешно и плакать хочется. А все от глупости,наглости и излишней амбициозности “”премилых”” дам второго курса, которые изливают здесь свои гнев и обиду. Очень жаль, что вы не поняли правил вуза, в котором учитесь и правил преподавателей, которых вы обвиняете в некомпетентности и в том, что вас отчисляю и обижают.Сейчас я учусь на 4 курсе журфака, меня не отчисляли, не считая единственного случая,когда наш замдекана пыталась меня отчислить за прогулы, по причине моей болезни, но это история слишком долгая, да и деканат это отдельная тема.и я не была на пересдачах, хотя я далеко не ботан. Но что касается наших преподавателей, а в особенности Марию Владимировну Петрушину и Татьяну Викторовну Маркелову, слова в их адрес ложны и наполнены личной обидой, озлобленных на весь мир студенток. Учите предмет и ходите на пары, а не пишите всякие гадости. Преподаватели, о которых мы здесь говорим, одни из лучших в этом вузе, на этом факультете. Да, требовательны, но справедливы. Все, что мы изучали, то и требовали на экзамене, ни больше ни меньше.Да и вы вроде как на журфак поступили? Считаете вам не нужен русский язык, за вас все ворд исправит?”

  15. надо быть полным идиотом, чтобы не ладить с Петрушиной. И никогда она никого не валила.

  16. Чтобы Маркелова или Петрушина когда-нибудь сознательно валили? Да не то, что у этих прекрасных преподавателей, – у нас на ФИДИЖе такого вообще не бывало. Как видно по отзывам выше, про них никак нельзя сказать, что они необъективные и предвзятые. Маркелова, Петрушина, Абрамов, Ненашев, Перевалова – мои университетские светила, которым безмерно благодарна.

  17. “Меньше всего на свете хочется начинать холивар, но я тоже скажу свое слово. За полтора года обучения в Университете печати юная леди, скрывшаяся под ником “”Веселый дробовик””, могла бы и получше прочувствовать разницу между школой и высшим учебным заведением. В университете ни за кем бегать вообще не должны. А ваши самооправдания вроде “”не то чтобы я прогуливала много и ничего не делала, нет”” – извините, на уровне средней школы.Преподаватели, которые были упомянуты (так фамильярно!), из года в год пытаются втолковать основы, заложить фундамент мировоззрения будущего журналиста, воспитать вас как студента, наконец. Предполагается, что вы пришли сюда за знаниями, что вы готовы брать больше, чем того требует программа. Судя по вашим словам, университетская программа сводится к тупому выполнению нормативов и судорожным подсчетам галочек посещаемости в журнале.Если не справились со СРЯ, считайте, что вы легко отделались. Потому что дальше – (было бы) больше. Стилистика, лингвистические спецкурсы и множество других специфических вещей. С таким отношением далеко не продвинуться. И, между нами, девочками, изучать эти дисциплины с нашими замечательными преподавателями вы явно не заслуживаете.”

  18. “Бывшие коллеги, “”несправедливо отчисленные””, займитесь на досуге психоанализом. Может быть, эта смешная аббревиат’ура СРЯ означает название предмета, а не деепричастие, подразумевающее ваш образ действия?Статус студента – это нечто большее, чем репост на странице “”вконтактике”” мемов из сообщества “”весёлый студент””. Это ваши пот, кровь и бесконечные слёзы отчаянья, впитавшиеся в конспекты и учебники, это ваши красные глаза встречающие экзаменационный рассвет, это ваш мозг готовый взорваться от объёма знаний. Да, обезьяне тоже было трудно допереть, что камнем можно работать.Как уже много раз говорилось: МГУП далёк от идеала, на каждом факультете есть свои проблемы. На каждом факультете есть свои солнца, озаряющие студенческие будни. Не стоит возводить понапраслину на Т. В. Маркелову и М. В. Петрушину. Вам всё равно никто не поверит. Они великолепные преподы. Все, кто имеет достаточно разума, чтобы воспринимать их речь адекватно, с этим согласятся.”

  19. Я тоже скоро заканчиваю факультет журналистики. Прочла предыдущие комментарии, и захотелось высказаться. Да, наш ВУЗ – не самый идеальный, можно долго критиковать и деканат с его хамским отношением к студентам, 105 поликлинику, физкультуру, и беготню с бесконечными бумажками, и зачастую бессмысленную нервотрепку на фоне вышесказанного. Но не преподавателей(!!!), и уж тем более не СРЯ (современный русский язык), который ведут Мария Владимировна и Татьяна Викторовна. Во-первых, в наших специальностях этот предмет чуть ли не основной и его знать обязательно нужно (да что там в специальностях(?!), мы же являемся носителями этого языка). Во-вторых, Мария Владимировна и Татьяна Викторовна действительно уважают свой предмет и делают все, для того чтобы мы также Знали и Любили его. В отличие от многих других преподавателей, Татьяна Викторовна читает лекции актуальные всегда, и дает информацию применимую в реальной жизни. Бороться надо с собственной ленью только. Татьяна Викторовна и Мария Владимировна одни их самых объективных преподавателей на кафедре, и если студент хочет учиться и готов –они всегда помогут, поддержат и объяснят то что тебе непонятно. А Марии Владимировне я хотела бы сказать огромное спасибо за терпение, понимание и за то что она несколько раз действительно спасала нас (не самых трудолюбивых и умных студентов) на экзаменах(!!!).Вся проблема всегда только в нас самих. Не надо валить на других, займитесь собой.

  20. “друзья, вы все чересчур халявите, скажу я вам. многого хотите. чтобы все за вами носились, оценки вам отличные ставили, притом чтобы вы еще учились в великолепном вузе и прочее.в мгупе так же, как и в других прославленных университетах, есть свои косяки, никто не отрицает. но вот честно, сколько я прогуливала за пять лет, сколько делала сама – и ни разу мне не ставили незаслуженно 2 или завышено 5.возможно, это прозвучит немного подхалимски, но есть на факультете журналистики преподаватели, которые многих действительно “”слепили””. и один из подобных великолепных (!) скульпторов – Петрушина Мария Владимировна. я уже молчу о таких интереснейших преподавателях, как Абрамов Петр Валерьевич и Маркелова Татьяна Викторова.вы думаете, вы тут первые такие всем глаза на мир открываете, что подростковое мировоззрение в ваших несформировавшихся глазах рушится? да таких наглых неоконченных журналистишек и у нас на пятых-шестых курсах хватает. просто займитесь собой, и вы увидите, как многое вокруг изменится. и не надо рассказывать, что вам незаслуженно влепили пересдачу или не дали билеты тянуть. значит, есть за что.а дойдя до конца обучения и встретившись снова с этими преподавателями, вы осознаете, насколько были неправы, потому что к вам отнесутся с большим уважением, нежели вы вообще того заслуживаете.всем good luck!”

  21. “Подумайте сами: будет ли преподаватель “”валить””, необъективно относиться к вам, если вы всё прекрасно знаете? Университет требует две вещи:1) посещение2) знанияОно и понятно – это УНИВЕРСИТЕТ! А вы что хотели?Можно, конечно, много говорить о том, кто как ведёт, кто как принимает экзамены. У каждого преподавателя своя специфика. Это нормально. Но несмотря на какие-то различия к подходу обучения, вы должны всегда помнить о тех двух вещах, которые требует любой нормальный университет.Можно в чём-то не соглашаться с преподавателями, не понимать их точку зрения, но, простите, меня ТАК УДИВИЛО, что вы тут говорите про Марию Владимировну!!! Такое ощущение, что вы говорите о ком-то другом. Мария Владимировна – самый добрый, отзывчивый человек! Когда смотришь на неё, хочется улыбаться. Она не только просто хороший и добрый человек, но и преподаватель, прекрасно знающий своё дело. На любой вопрос ответит, поможет, подскажет. К ней можно подойти в любое время и задать интересующий вопрос. С ней легко и приятно общаться. Она даже к ошибкам подходит с улыбкой и всё-всё разъясняет.Коммуникабельность – залог хорошего журналиста. Если вы не нашли общего языка с Марией Владимировной, то…”

  22. “Да, МГУП имеет множество недостатков. Но почитайте отзывы о других вузах, отличий будет мало)Я на 5 курсе, заканчиваю универ. Да, и у меня были претензии к расписанию, да, методисты в деканате частенько хамят, да, нужно подтягивать уровень преподавания английского. Физкультура – вполне отвратительная дисциплина, слишком многого требовали физруки, да и там тоже сосредоточено вселенское хамство. Здание на сухарях – да, не в лучшем состоянии, но огромной проблемы в этом не вижу, а уж тем более крыс и тараканов за 5 лет я не наблюдала. Но! Вот кто-то писал о практике – мол, не помогают. Это неправда, кафедра периодической печати помогает студентам с практикой – двое моих сокурсников еще в прошлом году попали в штат “”Российской газеты””, изначально придя туда на практику по протекции кафедры. Но если вы хотите работать в “”Esquire””, извините, нужно пробиваться самому, почему кто-то должен за ручку водить, вы же журналисты?!! Тут писали про Т.В. Маркелову и М.В. Петрушину. Да вы что, шутите?? 90% моего курса скажет, что эти преподаватели просто супер объективные. Большую часть моих знаний по окончании ВУЗа составляет то, что дали нам на современном русском языке и стилистике, многие ребята со мной согласятся.Всем отчисленным господам, которые вылили здесь столько желчи и гадостей, советую искать проблемы в себе – идеальных студентов не отчисляют, по крайне мере, я такого не видела в МГУП, а отчисляют, в основном, лентяев и людей, которые не способны освоить программу высшего образования в меру своего умственного развития.”

  23. “Честно говоря, я несколько опешила от таких отзывов в адрес преподавателей. Еще на, так сказать, “”официальную”” сторону можно грешить: бюрократия и различные нестыковки в расписаниях и прочих вещах были, есть и будут, наверное, в каждом университете (спросите у своих товарищей из других вузов). А слышать такие слова о замечательных, знающих и любящих свое дело преподавателях для меня было удивительно! Дисциплины, которые вели Мария Владимировна и Татьяна Викторовна, – это одни из самых (если не самые) полезных и, более того, действительно интересных предметов за все пройденные пять курсов (я заканчиваю в этом году, так что для меня это отнюдь не дела минувших дней, а бывшее совсем недавно). И все сдавали контрольные, никаких проблем не было, если ты был на занятиях (важно, что это и не те предметы, на которые приходишь ради галочки, там действительно получаешь знания, необходимые и для этой контрольной). Насколько я знаю, ни у кого с нашего потока никогда не было повода усомниться в честности и объективности как Татьяны Викторовны, так и Марии Владимировны. И вообще, уважаемый студент, задай себе вопрос “”Зачем?”” Зачем им Вас валить? Пересдачу преподаватель назначает, желая, чтобы вы к ней выучили предмет, знали его (хотя, конечно, эффект от подготовки в 1-2 недели, безусловно, меньше, чем от семестра РАБОТЫ). А в случае с современным русским языком для журналиста требование знать эту дисциплину – это более чем обоснованное требование.”

  24. “Я заканчиваю МГУП в этом году, через несколько недель ГОСы, летом диплом, который я, кстати, пишу у уже названной здесь “”изверга”” Петрушиной. С 4 курса я работаю в федеральной прессе полный рабочий день и полную рабочую неделю (с понедельника по пятницу), а иногда и по воскресеньям. С одной стороны, конечно, кто-то скажет, что логично ставить мне оценки просто так (а лучше еще освободить от госов и диплома за первополосные и цитируемые материалы!), хотя бы потому что, мол я работаю и зачем меня мучить.Но надо признать, что из всех поблажек, которые я получила за два года – это разрешение от деканата посещать занятия по мере возможности (проще говоря, когда удается отпроситься с работы). В остальном – все работы, все зачеты, все экзамены я сдавала вместе с теми, кто учился (по крайней мере имел возможность) без пропусков. И все сдала, хотя и на пересдачи иногда ходила.Если кто еще не понял, я веду к тому, что лично мне неясно, почему преподаватели должны жалеть тех, кто не может подготовиться к экзамену. Мы делали все те же работы, отвечали на те же вопросы. В них нет ничего сверхъестественного. И у нас были те, кто не мог сдать с первого раза или не мог сдать вообще. Кто уходил сам, кого – отчисляли. Это естественный процесс. КСЕ здесь вроде никто не ругал, поэтому о теории Дарвина должны быть в курсе. Я о той, где про естественный отбор говорилось. Хочешь диплом – борись и трудись. Не хочешь бороться и трудиться – рабочие специальности нам тоже нужны.”

  25. Мне очень смешно было читать все эти написанные отзывы обиженных на жизнь, университет и преподавателей студентов! Я студентка 4 курса, группа ДКЖ 4-1, и могу честно признаться, что я плохой студент. Тем не менее, отсутсвие добросовестного отношения к учёбе и наличие желания работать (что, разумеется, повлекло за собой пропуски занятий) не помешало мне доучиться до 4 курса. И я уверена, что доучусь и до 5, и даже закончу университет! А всё почему? Потому что преподаватели могут пойти вам на встречу, если вы объясните свою ситуацию, ибо это такие же люди, как и мы с вами, которые тоже учились и тоже работали! Но пойти на встречу – это не взять и поставить просто так ни за что оценку, а дать возможность сделать какую-нибудь работу или же дать еще время на подготовку (пересдача). То, что у меня нет тех или иных знаний, как и у вас, многоуважаемые студентки 2 курса, – это лишь моя вина.Что касается Марии Владимировны Петрушиной и Татьяны Викторовны Маркеловой, то не буду скрывать, да, у меня не было автоматов и пятерок, потому что я либо ленилась, либо уделаляла больше внимания работе, тем не менее, имея в запасе несколько недель на подготовку, я пришла на пересдачу и всё сдала! И я даже ума не приложу, НАСКОЛЬКО СИЛЬНО НАДО БЫЛО, простите, ТУПИТЬ, чтобы быть отчисленным на 2 курсе из-за предмета, который ведут такие прекрасные преподаватели, и не ответить хотя бы на три!И вообще, дорогие студенты, посмотрите правде в глаза: действительно ли вы ходили, учили, занимались, договаривались с преподавателем о дополнительном задании или времени на подготовку? Да и в конце концов, ЗНАЕТЕ ли вы предмет на ту оценку, которую хотите? Вот вам и ответ. А то, чем вы тут занимаетесь, – это лицемерие и безделье. Идите учитесь или работайте, вместо того, чтобы здесь обсуждать уровень профессиональности преподавателей. Не вашего ума это дело!

  26. “Не могла остаться в стороне от такой захватывающей беседы. Очень хочу обратиться к несчастной студентке 2 курса, которую замучили несправедливые преподаватели. Я сама сейчас учусь на 4 курсе, с абсолютной уверенностью могу сказать, что Татьяна Викторовна Маркелова и Мария Владимировна Петрушина никогда в жизни не позволили бы себе кого-то “”валить””. Они всегда делают максимум для того, чтобы помочь студенту на экзамене. У нас никогда не было подобных ситуаций (возможно, мы просто не пропускали занятия и действительно занимались). Скажу даже больше – мы не только сдавали экзамены, но и писали курсовую под руководством Марии Владимировны. Вы не поверите, но у всего потока не возникло никаких проблем. Лично я очень благодарна Татьяне Викторовне и Марии Владимировне, которые действительно знают свой предмет и с уважением относятся к студентам.Совершенно разделяю ваше возмущение – отчислить журналистов из-за незнания русского языка, это просто дикость. Кому нужен журналист, знающий великий и могучий?А по поводу контрольных – девушка, о чем разговаривать на экзамене с человеком, который не сумел сделать элементарный разбор, которому был посвящен целый семестр?Мой вам совет – прежде чем обвинять отличных преподавателей, подумайте о действительном уровне ваших знаний. Или смените ВУЗ, не надо себя так мучить.”

  27. Галина Шаповалова? Ксения Соколова? Ксения Бородько? Или вас из со страдания жестко подставили одногруппники? … Жиляева Екатерина? Если фамилии действующих лица названы только с одной стороны -это несправедливо. Аудитория должна знать своих героев!

  28. “Галина Шаповалова? Ксения Соколова? Ксения Бородько? Кто из “”выдающихся”” студенток факультета Издательского дела и редактирования отметился сим потрясающим постом с 10 орфографическими и пунктуационными ошибками? Удивительно, но, проучившись 1,5 года, девушка так и не узнала, на каком факультете она учится. Даже этому не смогли научить в этом “”ужасном”” универе столь “”талантливого”” человека, который оказался не в состоянии с 4 (!) раза написать контрольную, особенно учитывая тот факт, что на подготовку к последнему шансу у “”бедной”” девушки было всего лишь 3 недели. А до этого гадкие преподы целый семестр мучили несчастных одногруппников, учили делать те самые разборы, отрабатывали навыки логического анализа, и они-таки написали, бедные, увы, а девушка нешмогла. Или, может быть, не ответила на элементарные вопросы, на подготовку к которым были те же 3 недели? И вот ведь парадоксальная вещь, почему это “”гадкий”” деканат и ужасные преподаватели никогда не мучают и не валят тех, кто занимается, для кого приобретение специальности, становление в профессии – главное, кто всегда сдает сессию (вы не поверите) с первого раза!Весь пост отражает “”глубокие”” познания автора в самых различных областях. Возникает ощущение, что человек имеет минимум два высших образования и кандидатскую степень по педагогике, так хорошо она разбирается в том, на что имеют или не имеют права преподаватели (которые должны быть, конечно, в восторге от необходимости бесконечно проверять “”выдающиеся “” непонятно в какую сторону работы такой студентки и весь семестр мечтать: а вдруг она наконец почтит своим присутствием их занятия, ну или хоть что-нибудь выучит – странно, и почему они от этого не в восторге?) и что должно быть в государственном образовательном стандарте по специальности “”Журналистика””. Ээээ, может, вы эксперт Министерства?И уж, конечно, как можно грубить такому “”ангелу””, который тут же перестает здороваться с преподавателем, поставившим на экзамене “”двойку””, и вправду, да как преподаватель посмел поставить такую бяку столь “”гениальной”” особе? Вот это истинное проявление воспитанности!!!Милые девушки! “”В общем ищите нормальный универ, здесь вы ничего не найдете, только потеряете нервы и деньги””, тот, который полностью будет соответствовать вашим критериям. Такой обязательно скоро построят… на Марсе.”

  29. Отвратительный универ, по крайней мере ф-т журналистики. Я на 2-ом курсе, за 3 сессии чуть с ума не сошла. И не то чтобы я прогуливала много и ничего не делала, нет. Делать приходится много, часто бесполезного.Отношение в деканате ко всем свинское, преподы откровенно или валят ( Маркелова, Петрушина) , или имеют свою мнение, презирая чужое ( Маевская) , либо не посещают (!)собственные семинары и лекции ( отмазываются типа не успевают, перепутали и т.д.) . Причем если уйдешь с этой сорванной пары, заставят писать объяснительную тебя, преподу вряд ли что скажут. Отчисляют не за что, грубят в деканате, ничего толком узнать там нельзя, долго утрясается расписание, о пересдаче можно узнать в день и час той самой пересдачи. Профильных предметов мало. Практику приходится искать самому,помощи не дождешься, с учебой совмещать работу не реально ( на дневном) т.к. расписание дикое. У нас учебный день начинается в час дня, раньше – редко, естественно 2-3 пары отсидеть не сложно, только заканчиваются они в 6 вечера или в 16.30. Малкова ( зам.декан)- деспот и тиран, ее появление за твоей спиной пророчит беду и отчисление. На первом курсе сводили с ума тем, что каждые две недели хотели отчислить за прогулы. В данной универе за 6 пропущенных в семестр пар можно вылететь. Это просто повод выносить людям мозг. Люди ходят уже нервные. За последнюю сессию отчислили 5 человек из-за русского языка ( преп. Маркелова,Петрушина) . Некоторым ребятам из-за плохо написанной контрольной работы не дали даже на комиссии ответить билеты!( по правилам им же придуманным не допускаются до билетов те,кто не написал итоговую контру на три) .Есть и хорошие преподы ( Абрамов, Волкова ),которые болеют своим предметом и боготворят его,лояльны к студентам. Но на курсе таких будет 1-2. Причем некоторым с тем же неудовлетворительным результатом по контрольной дали шанс. В общем ищите нормальный универ, здесь вы ничего не найдете, только потеряете нервы и деньги

  30. Факультет рекламы и связей с общественностью просто ужасный!!Учусь на заочке уже заканчиваю учебу.Безалаберная работа деканата,никогда ничего вовремя не узнаешь. Более того приезжаешь на начало сессии,а первые несколько дней преподаватели вообще могут не появляться,т.к. их не предупредил деканат или еще по каким-то мне не известным причинам. Бывало,что преподы вообще не приезжали на сессию,а приходили сразу на экзамен дав всего 1 лекцию из заявленный 12-ти. Или дают предмет рекламный(профильный),а ведет его преподаватель не имеющий к рекламе никакого отношения. Требуют больше ,чем дают. Мне в колледже за 3 года дали больше чем в МГУПе за 5 лет. Я бы не советовала идти на этот факультет, пожалеете.

  31. Нет во МГУПе на рекламе вечернего бюджетного отделения уже с 2011 года, просто нет…

  32. Мгуп – это симфония абсурда от первой и до последней ноты.

  33. Хочу поступить на 2е высшее на Факультет принтмедиа технологий. Сложное ли там тестирование по математике? Кто-нибудь поступал?

  34. Я отучилась 6 лет на вечернем на рекламе, поступила на бюджет, не отдала ни копейки никому за все шесть лет обучения никому. Учиться было интересно и потому легко.Закончила с красным дипломом. Те, кто пишет, что на бюджет нереально поступить, просто недостаточно подготовились, бюджетных мест немало, и те, кто прилагает усилия, поступает. Конечно, я закончила МГУП в 2010 году и что-то могло поменяться, но уж не на столько же. Сейчас с ЕГЭ даже попроще.Работаю по специальности, к слову. И качество полученного образования меня абсолютно удовлетворяет. Хороший ВУЗ с 80летней историей. Факультет рекламы в нем появился, когда во многих других вузах еще и не думали такое преподавать.

  35. Отзыв удален за использование ненормативной лексики.

  36. Эксперт, а имя-фамилию слабо написать?

  37. “Доброго времени суток! Расскажите, пожалуйста, об обучении на факультете “”реклама и связи с общественностью””: как проходят занятия, практика, каков преподавательский состав, поступление и т.п. Заранее спасибо!”

  38. Был пост со ссылкой на моё мнение – был мой ответ автору поста. А вы-то что здесь делаете? Подглядываете за другими, стережёте – кто что скажет? Странный интерес. Ну, а по существу вопроса у вас есть что сказать, кроме хахаканек?

  39. Эксперт тут как тут! ))))))))))))))))))))))))Дежурит!!!

  40. “А Вы попробуйте вспомнить то хорошее, что было у Вас за время студенчества. Прямо-таки ничего и не было? Воистину – каждый видит то, что хочет видеть.””Исторические входы”” – это (читайте правильно!) историческое здание. Вы не догадываетесь, что под такими находятся очень старые коммуникации – источник неприятных явлений вроде мух? Привести коммуникации в порядок – это не стены покрасить. Постепенно решается и эта проблема. А может, Вы думаете, что в Кембридже или Сорбонне крысы не бегают? Наконец, вашу группу ведь не оставили на съедение мухам, перевели в другую аудиторию?Что до утраты “”веры в светлое будущее””, то зря надеетесь, что кто-то где-то преподнесёт Вам его на блюдечке. Ваше будущее – в Ваших руках. Не хотите зарабатывать 15 тысяч – зарабатывайте больше. Только не задавайте беспомощных вопросов – где и как? В стране, к Вашему сведению, “”загнулись”” многие отрасли, иные – модернизировались. Большинству выпускников вузов приходится перестраиваться с учётом меняющихся обстоятельств, терпеть низкую зарплату, продолжать учиться, каторжно работать, чтобы построить своё “”светлое будущее””. А получить всё и сразу – это, знаете ли, только в сказках бывает… Вы, кстати, сказали правильную мысль:””В принципе, выжить можно, но нервы нужны очень крепкие””. Неплохо бы взять эту мысль с собой и в дальнейшую, послевузовскую жизнь. Искренне желаю Вам терпения, выносливости, настойчивости и удачи!”

  41. Очень порадовал отзыв «Эксперта»!) Ну что ж, попробую аргументировать свою позицию. Закончила издательское дело. Почти 5 лет, ушедших в молоко. 1 курс еще сносно. Ну да, история с деканом – это незабываемые впечатления) Но в остальном была еще вера в светлое будущее. К 3 где- курсу это прошло, притом у ВСЕГО потока. Преподаватели разные. Попадались действительно сильные, которые знали и сам предмет, и состояние в отрасли. Но при этом очень важно еще уметь преподавать, а это получалось не у всех. Далеко не у всех. Когда преподаватель не заканчивает свои мысли, скачет с темы на тему – очень сложно усвоить хоть что-то. А если мне кто-то скажет, что я могу сама читать учебники, отвечу , что для этого мне необязательно было поступать в вуз. Также достаточно странная программа. Я не очень, например, понимаю, зачем ставить один и тот же предмет (ладно бы хоть продолжение, но нет!) на два семестра и в каждом делать экзамен. Про деканат ходят легенды. Но это не просто отзывы «обиженных», к сожалению, большинство из них правдивы. Свои документы по определенному вопросу я выуживала из них год!! И я не преувеличиваю. Конечно, найти подход можно везде и ко всем, но у нас на это уходит чересчур много нервов.Исторические входы в мгуп? Улыбнуло) В особенности «исторические входы» порадовали, когда из аудитории (в которую вход с улицы) нам перенесли экзамен, так как там развелись мухи и их собирались травить!Я сделала акценты совсем на малой части проблем. В принципе, выжить можно, но нервы нужны очень крепкие. А что касается профессии в целом… На 1 курсе нам говорили, как здорово развивается отрасль, а на 5 – что отрасль загибается. Работу найти крайне сложно! Ну, естественно, если вы хотите зарабатывать больше 15 тысяч) В отрасли в основном остаются реальные фанаты своего дела. Но за идею работать сложно: кушать иногда просто тоже надо. Так что, выбор за вами. Но если уж и поступать в мгуп, то только на бюджет, иначе будет очень жалко своих денег, в принципе немалых.

  42. “Проучилась в этом вузе два года, ужасно жалею потраченного времени и кучи денег!!! Преподаватели на парах красочно повествовали о своих семьях, молодости, женщинах вместо того чтобы преподавать предмет нормально! Но, никакой халявы… во время сессии они почему-то заваливали вопросами по теме, по предметам, о которых в принципе речи не шло на занятиях (!) Учитывали посещаемость, изучали тетради. На данный момент там сменили некоторых преподов, но знакомые, поступившие в МГУП, говорят что стало еще хуже, отчисляют только так, даже если знаешь не меньше чем на твердую “”4″”, несмотря на то, что знаний не дают. Печально, но потерял свой статус вуз… Хочется отметить отвратительную работу деканата, документы не хотели отдавать, из-за них были большие проблемы.”

  43. Грустно читать негативные отзывы. На момент моего обучения вуз был отличный. Замечательные преподаватели. Да, требовательные, но и знания давали хорошие. Ни разу не пожалела что выбрала именно этот вуз. Те кто хотел и стремился получить знания, те их получили. А тот кто шел для галочки.. ну, конечно же, не то выбрали заведение…

  44. Сергей, мда, академия при рф даже минимум знаний по русскому языку вам не дала… Про мгуп – не слова правды! Аудитории с микрофонами и колонками! В 2004г.поступала и уже были! Преподы, за очемь редким исключением, знают о чём говорят и знания дают нормальные. Скидку вечерникам и заочникам не делают,всем пофиг, что ты работаешь. Стабильное расписание появляется к концу сентября. Если что-то меняют – обязательно информируют. 2ю вышку получала в плешке, вот там всем глубоко пофиг на обучение,главное что оплата вовремя была

  45. отличный вуз! Фак-т экономики за 6лет на вечерке никто ни разу не просил денег. Правда отчислили к последнему курсы 60%. Там надо учиться,а не тупо штаны протирать. Знания дают нормальные,было б желание их получать

  46. “Сергей, несмотря на орфографию и пунктуацию, безусловно прав. Действительно жалею, что выбрала этот вуз. Возможно, абитуре повезет, если произойдут реальные изменения в связи с признанием вуза “”неэффективным””.”

  47. “Всем привет!Я ныне студент по специальности “”Полиграфия””с Казахстана.И у меня возник вопрос по поводу магистратуры.Какие требования предъявляются,и в целом,какова система обучения?Судя по отзывам,не впечатляет как-то и уже складывается определенная “”картина””. Но все же,буду ждать ответа.Заранее,спасибо!”

  48. “Это “”животное”” умеет уже работать по специальности, программировать. И эта заслуга не институтских преподавателей, не лекционного материала, а стремления к обучению по выбранному пути, а путь этот не связан со знанием русского языка, косвенных наук и теории, а с компьютерами и программированием. Идя на кафедру с уклоном в программирование, надеешься увидеть преобладание технического профиля над гуманитарным, а также отдачу от стараний, а не: “”Вы никем не станете! Ваше будущее быть сантехниками!”” и т.д. и т.п. Да, есть отличные учителя, знающие своё дело. Может так и везде, но именно во МГУП-е сложно сдать не основные предметы, а стену из зачётов по общеобразовательным.”

  49. Серроже. За такую грамотность – в ПТУ, животное!!!!

Добавить отзыв