Не сдать самому выш.мат. (науку, которая лучшим образом отражает интеллектуальные способности) можно по трём причинам, а именно:
1. Болезнь.
2. Серьёзные проблемы личного характера.
3. Различные формы умственной отсталости- неспособность усвоить программу, которая рассчитана для обычного, среднестатистического человека.

Люди с третьим вариантом, каково ощущать себя неполноценным?

Знаю курсанта Болотников И. П. из группы 1124 , его
интелект на уровне 1 класса 75 школы.

сдать можно самому,хотя приходилось частенько с ним встречаться на модулях,веселый мужик)))

Спасибо большое Александр Федорович!
вы действительно видите когда человек старается

Увага!!!!! Увага!!!
ВЧІТЬ УКРАЇНСЬКУ!СПРАВЖНІ УКРАЇНЦІ НІКОЛИ НЕ БУДУТЬ ЗАХИЩАТИ І ВІДСТОЮВАТИ ІНТЕРЕСИ СУСІДНЬОЇ МОВИ,КУЛЬТУРИ І ІСТОРІЇ,БО В НАС Є СВОЇ,НЕ МЕНШ ВЕЛИЧНІ МОВА,КУЛЬТУРА І ІСТОРІЯ!МИ ЄДИНІ ВІД СХОДУ ДО ЗАХОДУ,ВІД ПІВДНЯ ДО ПІВНОЧІ!ТОМУ НЕХАЇ НАС НЕ РОЗДІЛЯЄ ШТУЧНИЙ МОВНИЙ БАР*ЄР,ЙОГО НЕМАЄ,Є ТІЛЬКИ НЕПОШАНА ОКРЕМИХ УКРАЇНЦІВ ДО РІДНОЇ МОВИ СВОЄЇ КРАЇНИ!

Ребята, чтобы не сдать Кривому даже на 3 – надо быть неполноценным. Все, что он спрашивает есть в конспекте. Если человек не способен освоить азы, то зачем он вообще в вышку поступал?

классный мужик))

классный мужик,главное на лекциях его слушать и не спалиться когда разговариваеш с кем-то,ото будет над тобой подшучивать всю пару и говорить что ты модуль не сдаш,платят ему только леньтяи причем полнейшие)))

Что бы про него не говорили, но препод хороший хоть и своеобразный. Настойчивость + знание практики + немножко теории = 4, не особо напрягаясь. Всегда миллион бесед, так что никогда не волнуешься за вышмат, знаешь что успеешь еще кучу раз пересдать. На лекции ничего не понятно, это да, но достаточно просто переписать все что он диктует и выучить теорию будет не сложно, а практику Кириловна объясняет отлично. Чувство юмора хорошее(когда над кем-то=)). Кстати очень важно как вы себя зарекомендовали на первом курсе и тогда на втором будет легче. А платят только те кого ебёт что-то учить, но это их дело. Так что Александр Федорович вам большой +

кривой вали в другю страну,а то….

Он четкий препод, главное знать его коронные дополнительные примеры)
А в билете который на модуле пишете, можете хоть афтобиографию писать , саровно он не читает)

Я помню как-то сдал особо не готовившись, просто пошол одним из последних, а перед этим у всех спрашивал дополнительные примеры.
Конечно надо иметь норм базу знаний по математике)

а я с 2-го

+

Преподователь нормальный и обьективно оценивает….Главное материал излагает намного понятнее и доступнее, чем многие другие. Чтобы самому сдать, надо учить и на пары ходить, и нормально слушать материал…А если голова на плечах есть,то и на 5 сдать возможно…

“нормальный мужик- самому сдать вполне реально, в случае чего промутить тоже можно, на лекциях не скучно, особенно тем, кто попал в число “”любимчиков”””

Цікаво знати, а може відгукнеться той невідомий
респондент,
що в один день і майже одночасно
(30.10 о 22.07 та 30.10. о 22.49)
та
(02.11 о 20-40 та 02.11 о 21.36)
пише звинувачення та ставить мінуси Козицькому
і одночасно
хороші відгуки
та стивить плюси Кривому

Я только благодаря Кирилловой практику понимаю, она разжевывает класно. Ну а потом на бесидах сдаю.

читает лекции нормально если варешкой не щелкать то все понянтно.

-i-

xxx

класный мужик требовательный вседа сдавл сам на лекциях интересно