Преподаватели

Панчишин Андрій Ігорович

Львовский национальный университет имени И.Я.Франко, Львов

 


Панчишин Андрій Ігорович - Отзывы

  1. Не відмінно, проте добре. Простий – це плюс, хвилюється – це мінус. В нас, у заочників пари вів на 4-, проте вимагав лише те що розказував (+). Матеріал готував з різної літератури (+), проте приклади наводив ще 60-х років з книги Стаффорда Біра (-). Проте природня простота перекриває все. +

     
  2. Він в нас практичні з ОММ – пояснював добре

     
  3. хороший він*

     
  4. КЛАСНИЙ)))))))

     
  5. ммм….обожнюю його! ))))

     
  6. я скажу…шо він простий пацик…)

     
  7. -сам спросил
    -сам ответил
    -сам посмеялся
    отакий він
    чесно

     
  8. Насправді хороший викладач..!!!)))
    Єдине, що потрібно-це вчитись ))… Задарма вам бали ніхто не буде ставити ))
    Просто справедливий ….+ з почуттям гумору :)))

     
  9. …на своїй хвилі,тим і крутий!!!

     
  10. зарах ))

     
  11. Хоч в мене в нього були не дуж бали…. але все одно я не можу про нього сказати шось погане.. досить хороший викладач, вимогливий, а пояснює він норм для тих хто намагається зрозуміти…
    але він на своїй хвилі, здавалося.що йому набагато більше не хотілося йти до нас на пару ніж нам=)))

     
  12. Андрій Ігорович класний викладач!!! А якщо ще поставить нам автомати, взагалі рівних йому не буде)))

     
  13. “Як на мене, то він далеко не “”дібіл””… Вроді нормальний і цікавий.

    Думаю що не потрібно проводити аналогії:
    “”дібіл”” – вимогливий
    “”не вміє пояснювати”” – ми не готувались до практичної”

     
  14. Принаймі ще один там точно є симпатичний!!!

    Це просто анонімні відгуки на будь-яку тематику!!

     
  15. Мене не вчив , але на вигляд досить симпатичний!!! В них там на кафедрі всі такі , але нажаль всі й одружені!!
    Хоча від людей чую суцільні нарікання і негатив!!! А фотка тут взагалі якась страшна!! Хоча підкреслюю вживу він досить симпатичний!!!!

     
  16. нормальний. деколи дуже багато матеріалу розказує за пару

     
  17. фотка просто з випускного (ШКІЛЬНОГО)))))))))))

     
  18. “Йому десь 26-27 років, ви шо прікалуєтесь про 35-37 ))).

    В мене після захисту диплому нічого не взяв, навіть “”кулька”” – це приємно здивувало”

     
  19. молодий?по-моєму, йому так років 35-37

     
  20. нормальний дядько, правда двійки ставить часто….

     
  21. молодий і цікавий викладач, але вимоглий

     
  22. Нормальний викладач, пояснює доступно і , як на мене, то оцінює теж обєктивно. З недоліків – багато питає ))

     
  23. людина настрою
    +

     
  24. дивні штуки він мутить з обручкою)типу хоче приховати чи одружений чи ні?
    а так норм викладач.песиміст.

     
  25. та ніби нормальний.але трохи тихо говорить.
    пояснює так собі.

     
  26. по-моєму,якраз круто пояснює.доступно і просто.
    нічо такий дядько.

     
  27. дивний, але цікавий)

     
  28. Він більш прагматичний, а не самовпевненний.
    Якщо оцінювати його як викладача – то я б сказала, що добре, старається і працює

     
  29. В мене вів економетрію – вроді непогано пояснював, і пожартувати вмів і розказати…

     
  30. Класний пацан

     
  31. Нормальний викладач. Строгий але справедливий. Цікавий мужик.

     
  32. :)

     

Добавить отзыв